Трудовые споры

В соответствии с действующим трудовым законодательством под трудовым спором понимаются разногласия между работодателем (или его представителями) и работником (работниками) по вопросам регулирования трудовых отношений, поступивших на разрешение специального юрисдикционного органа. Причиной появления трудовых споров как правило являются трудовые правонарушения. К сожалению приходится отмечать, что в последнее время работодатели, ссылаясь на те или иные причины все чаще нарушают права и законные интересы работников (растет число незаконно уволенных работников, все чаще работодатели не выполняют свои обязанности перед работниками и по выплате заработной платы). Зачастую сами работники не обладают достаточными знаниями в области трудового права, а профсоюзные органы в недостаточной степени защищают права работников.

Среди основных категорий трудовых споров можно выделить:

споры, связанные с приемом на работу (например, незаконный отказ в приеме на работу);
споры из нарушений отношений по профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации у работодателя. Например, незаконное требование работодателя оплатить проходящего учебу работника;
споры, связанные с материальной ответственностью работника;
споры, возникающие из-за нарушения отношений по надзору и контролю в сфере труда. Например, оспаривание работником акта несчастного случая на производстве;
споры, возникающие из-за нарушений отношений по разрешению трудовых споров. К примеру, сторона, не согласная с решением комиссии по трудовым спорам, имеет право на ее обжалование в судебном порядке;
споры, связанные с заключением, изменением или прекращением трудового договора;
споры, возникающие в сфере охраны труда;
споры связанные с оплатой труда работника (задержка выплаты заработной платы);

Индивидуальный трудовой спор может быть разрешен по существу путем обращения работника в комиссию по трудовым спорам либо непосредственно в суд, минуя комиссию по трудовым спорам. При этом следует иметь в виду, что сроки для обращения в суд с соответствующим заявлением регулируются положениями ст.392 ТК РФ Так, работник имеет право обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Следует также иметь в виду, что данный срок может быть восстановлен судом в случае установления уважительных причин такого пропуска.

Оказываемые услуги:

оказание правовых консультаций работникам и работодателям по трудовым спорам;
участие в переговорном процессе по разрешению трудовых споров на стороне работника или работодателя;
сбор необходимых документов;
обращение в компетентные органы во внесудебном порядке по вопросам урегулирования трудовых споров (комиссию по трудовым спорам, прокуратуру);
представление интересов в судах различных инстанций;
контроль за исполнением судебных решений;

При возникновении трудовых споров с работодателем настоятельно не рекомендуем решать данные вопросы самостоятельно, а обращаться за помощью к грамотным, квалифицированным специалистам в области трудового права.

Лишение родительских прав

Л. обратилась к адвокату с проблемой: бывший супруг долгое время не платит алиментов на совместного ребенка – дочь, при этом у дочери имеется медицинское заболевание. В настоящее время Л. создала новую семью и ее нынешний супруг готов удочерить девочку. Для этого необходимо лишить бывшего супруга в отношении девочки родительских прав.

Наша практика:

Адвокат подготовил исковое заявление, участвовал в суде первой инстанции, представлял доказательства неучастия бывшего супруга в воспитании ребенка и неуплате алиментов.

Результат:

Суд удовлетворил иск и бывшего супруга лишили родительских прав, бывший супруг не стал обжаловать решение суда первой инстанции.

Обвинение в кражах чужого имущества

Р. находился под стражей и предварительное следствие было завершено. На момент вступления в дело адвоката Р. были даны явки с повинной по 6 эпизодам кражи чужого имущества, а также полное признание вины. Сам Р. сообщил, что явки им даны под давлением, данных преступлений он не совершал.

Наша практика:

Адвокат участвовал в суде первой инстанции, представлял доказательства невиновности Р., допрашивал свидетелей обвинения.

Результат:

Суд установил, что явки с повинной от Р. не могли быть получены, при обстоятельствах указанных стороной обвинения, кроме того, часть следственных действий с участием потерпевших были произведены без их участиях. Суд вернул уголовное дело прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ. А в дальнейшем следствие прекратило уголовное преследование Р.

Сохранение жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии и выдел доли в натуре

Наша практика:

С. обратилась к адвокату с просьбой помочь, так как она купила долю в жилом доме, после чего сделала ремонт, а соседи против того, чтобы узаконить перепланировку и реконструкцию жилого дома, в результате ремонта.

Адвокат ознакомился с документами, и предложил не только узаконить перепланировку и реконструкцию но и выделить долю в натуре в жилом доме, чтобы в будущем не возникало споров с соседями.

Адвокат подготовил исковое заявление и представлял интересы С. в суде.

Результат:

Суд удовлетворил требования, сохранил в перепланированном и реконструированном состоянии жилое помещение и выделил в натуре долю С.

Взыскание морального вреда, причиненного в результате ДТП и расходов на погребение.

Семья О. обратилась к адвокату, сообщив, что их сына насмерть сбила машина, когда она возвращался домой по обочине дороги.

Наша практика:

Адвокат подготовил исковое заявление, представлял интересы семьи О. в суде. Представлял доказательства, свидетельствующие о размере понесенных семьей О. расходов на погребение.

Результат:

Суд взыскал с виновника наезда денежную компенсацию морального вреда на общую сумму 500 000 рублей и взыскал расходы на погребение.

Обжалование решения Росреестра

Росреестр отказывался ставить на кадастровый учет и регистрировать право собственности на земельный участок

Наша практика:

Г. обратился к адвокату в связи с тем, что Росреестр отказал в постановке на учет и регистрации права собственности на земельный участок, возникший в результате реального раздела исходного земельного участка.

Адвокат проанализировал судебную практику, после чего подготовил административное исковое заявление и представлял интересы в суде.

Результат:

Суд удовлетворил требования о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности, апелляционный и кассационный суд согласились с решением суда.