Контакты

Страховая компания не выплатила страховое возмещение С. за вред причиненный автомобилю. С обратился к адвокату.

Наша практика:

Адвокат подготовил и подал исковое заявление о взыскании со страховой компании страхового возмещения и расходов по оплате стоимости ремонта транспортного средства, участвовал в рассмотрении гражданского дела.

Результат:

Страховое возмещение и расходы по оплате стоимости ремонта транспортного средства были взысканы со страховой компании по решению суда.

Наша практика:

В. обратилась к адвокату с просьбой помочь выписать из квартиры племянника, которого несколько лет назад прописала и который с ней не живет и не оплачивает коммунальные расходы.

Адвокат составил исковое заявление и представлял интересы В. в суде.

Результат:

Суд прекратил право пользования квартирой и снял с регистрационного учета племянника.

К. обратился к адвокату на стадии проверки, сообщив, что ехал на автомобиле и попал в ДТП с другим автомобилем, в результате чего наступила смерть человека. К считает, что виноват другой водитель.

Наша практика:

Адвокат участвовал при проведении доследственной проверки, однако следствие посчитало, что виноват именно К., участвовал на предварительном следствии, в суде первой и апелляционной инстанции. Обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении другого водителя.

Результат:

Суд первой инстанции назначил К. условное наказание. Апелляционная инстанция отменила приговор и прекратила уголовное преследование К., признав, что К. в случившемся ДТП невиноват.

Р. находился под стражей и предварительное следствие было завершено. На момент вступления в дело адвоката Р. были даны явки с повинной по 6 эпизодам кражи чужого имущества, а также полное признание вины. Сам Р. сообщил, что явки им даны под давлением, данных преступлений он не совершал.

Наша практика:

Адвокат участвовал в суде первой инстанции, представлял доказательства невиновности Р., допрашивал свидетелей обвинения.

Результат:

Суд установил, что явки с повинной от Р. не могли быть получены, при обстоятельствах указанных стороной обвинения, кроме того, часть следственных действий с участием потерпевших были произведены без их участиях. Суд вернул уголовное дело прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ. А в дальнейшем следствие прекратило уголовное преследование Р.

Наша практика:

С. обратилась к адвокату с просьбой помочь, так как она купила долю в жилом доме, после чего сделала ремонт, а соседи против того, чтобы узаконить перепланировку и реконструкцию жилого дома, в результате ремонта.

Адвокат ознакомился с документами, и предложил не только узаконить перепланировку и реконструкцию но и выделить долю в натуре в жилом доме, чтобы в будущем не возникало споров с соседями.

Адвокат подготовил исковое заявление и представлял интересы С. в суде.

Результат:

Суд удовлетворил требования, сохранил в перепланированном и реконструированном состоянии жилое помещение и выделил в натуре долю С.